新加坡东运会代表团有必要进行彻底的检讨，对过去两年的筹备工作进行反省，采取一切所需的改革措施来提升我国的体育水平。

　　我国在本届吉隆坡东运会的表现只能以“惨淡收场”来形容，在所有32个项目中只赢得22枚金牌、31枚银牌与42枚铜牌，表现比上届文莱东运会还差。上届东运会的赛项比本届少了很多，而且我们所派出参赛的运动员也比这次少。

　　两年前的文莱东运会，我们派出267名运动员参加21个项目中的20个赛项，今年我们派出的运动员多达389人，参加32个赛项中的30个项目。

　　新加坡东运代表团团长关汝洋在前天上午召开的赛后记者会上表示，东运会的竞技水平在过去两年提高了很多，我们低估了他们的实力，可是这绝对不能当成是这次比赛我国代表团铩羽而归的借口。

　　关汝洋说：“东运会的水平提高了很多，这已经不是项小型的区域性比赛，一些项目已经达到亚洲水平，而且本区域的体育强国如泰国与马来西亚已经不把目标放在东运会，而是更高层次的亚洲比赛，我们如果再停滞不前，无法跟上他们的前进步伐，将肯定落在他们后头。”

　　近几年来，政府为我国的体育运动定下了多个目标，如2010年进军世界杯足球赛的正赛、2010年成为亚洲10大体育强国与2012年重夺汤姆斯杯，可是我们的运动员在这两年一度的东南亚区域性比赛上，竟然只能够排在缅甸、寮国、柬埔寨及文莱之上。

　　关汝洋在记者会上透露新加坡代表团在一些项目上低估了对手的实力，问题是难道我们对对手的进展真的是一无所知吗？难道这些运动员是一夜之间冒出来的吗？体育总会在定下东运会目标又是以什么为根据？

　　从往届东运会的表现看来，泰国与印尼无疑是本区域的体育强国。我国则基本上与菲律宾及马来西亚属于同一级，就算我国比这两个国家差，但差距并不大。接下来是越南与缅甸，而柬埔寨、寮国与文莱则是东运会中实力最弱的队伍。

　　可是以这次比赛看来，我们不只掉在马来西亚与菲律宾的后面（虽然无可否认的，马来西亚是主办国，表现好是意料中事），甚至连越南也超越我们，缅甸也仅以3枚金牌之差落在我们后头。

　　如果我们不进行彻底的检讨，进行必要的改革，那么在两年后的越南东运会，我们沦为与柬埔寨、寮国及文莱同一个等级的队伍绝对不令人感到意外。

　　与本区域一些国家比较，我国政府花在体育方面的经费不会比他们少，可是我们的运动员的水平究竟有没有提高呢？

　　新加坡职业足球联赛在1996年创办后，为我国培养了许多职业足球员。他们进行全职训练，他们从踢球中所赚取的金钱与本区域其他国家比较是有过之而无不及。新加坡队在赛前也远赴欧洲集训，可是换来的却是自1987年后都不曾有过的“羞辱”—连半决赛也进不了。

　　我们能说我国的足球员训练不足吗？我们能说我们的足球员没参加足够的比赛吗？如果不是，我们足球队的问题到底出在哪里？我们能实现2010年宏愿的机会有多高？

　　当然，这次比赛令人失望的不仅是足球一个项目，保龄球队的表现也是一塌糊涂，不仅未能赢得金牌，甚至连银牌与铜牌也比上届少。1999年东运会保龄球队夺下了2金5银6铜，本届比赛我们只赢得1银4铜。

　　本届比赛新加坡代表团更令人担忧的是，在所夺得的22枚金牌中，其中有8枚是来自游泳，另外5枚出自乒乓球，如果除掉这两个项目，我们所得的金牌仅是区区的9枚。

　　新加坡体育理事会对这样的成绩能不进行彻底的检讨吗？能不进行彻底的改革吗？以我们目前在东运会上第6的排名，我们能在未来的9年一跃成为亚洲10大体育强国吗？

《联合早报》

>>>更多东运会新闻