拉尔松

　　又是一场点球大战定胜负的复赛。

　　这已经是本届欧锦赛第二场经过90分钟和加时赛后，依然打成平手的复赛；唯一的差别是进入点球大战前，瑞典和荷兰是一个进球也没有！

　　瑞典在小组赛曾经以5比0大胜保加利亚，而且与意大利和丹麦踢和的比赛中，加起来都有三个进球；“橙色大军”荷兰的三场小组赛，也都有进球，所以谁会想到这是一场零球的比赛？

　　球赛一个进球也没有的主要原因是瑞典教练过于保守，一心只想把比赛带入点球大战，利用荷兰多年来不曾打破的宿命，取得胜利。然而，这样被动的战略是完全与“海盗精神”背道而驰的！

　　身上流着维京人血液的瑞典球员，完全采取防守态度，实在叫人失望。上半场，就只是门将伊萨克松（Andreas Isaksson）单枪匹马抵挡范尼斯特鲁伊（Ruud van Nistelrooy）、西多夫（Clarence Seedorf）、范德梅（Andy van der Meyde）等荷兰球员的强劲攻势。

　　瑞典下半场稍微多了一些“进取心”，总算让瑞典支持者看到一线曙光，但射脚拉尔松（Henrik Larsson）和永贝里（Fredrik Ljungberg）加时赛先后击中门楣和门柱，比赛进入点球大战似乎在冥冥中早已注定。

　　我不喜欢比赛以这样的形式结束，因为考验的不再是球员之间的默契，而是最基本的踢定点球以及门将的实力和运气。

　　然而，要怪也只能怪双方球员，尤其是荷兰，为什么不在90分钟，甚至是加时赛中，把应该踢进的球踢进，那也就不需要动用到“残酷不仁”的点球来定输赢。

　　看到瑞典射脚伊布拉莫维奇（Zlatan Ibrahimovic）与三天前英格兰队长贝克汉姆（David Beckham）一样，把点球踢成冲天炮时，心里不免替他难过；如果球被门将救起，也就算了，偏偏是自己踢丢的，除了怪自己还能怨谁。

　　话说回来，尽管心中“泛滥”的同情心，为踢不进的球员感到难过，但我不得不承认观看点球大战的过程，惊险万分，完全不亚于坐过山车，而且完完全全弥补了前面沉闷的120分钟。

　　最后的致胜一球，由20岁小将罗本（Arjen Robben）踢进，荷兰以5比4获胜，这场比赛也终于结束了。荷兰支持者兴奋地欢呼，与瑞典支持者颓丧的表情，形成强烈的对比。

　　然而，真的那么值得欢呼吗？真的应该为荷兰低于一般水平的表现欢呼吗？或许我们应该为荷兰侥幸进入半决赛，与另一支同样侥幸出线的东道国葡萄牙争夺决赛权欢呼吧！

《联合早报》

（编辑：黄秀茱）